»Čeprav bi sodniki v njem ohranili večino, bi bil po položaju v njem vedno tudi predsednik vrhovnega sodišča, ki ni voljen.«
»Vsekakor je pokazal, da je treba določene stvari v zakonodaji spremeniti, sploh skladnost zakonodaje, oziroma poenostaviti določila, da se ve, kdo pelje postopke.«
»Omenjamo profesionalizacijo sej predsednika, uvajamo dvotretjinsko večino za predlaganje kandidatov za sodnike, ki je zapisana v zakonu o sodnem svetu in jo prenašamo na ustavno raven.«
»Čeprav že več let opozarjamo na neustrezno in unikatno ureditev, ki je v nasprotju z mednarodnimi standardi, po kateri sodnike voli DZ, bi bila po našem mnenju predlagana sprememba neustrezna, če bi pomenila tudi spremembo sestave Sodnega sveta.«
»SSD že dlje časa opozarja, da je takoj nujno treba spremeniti zakonsko ureditev, po kateri vrhovne sodnike ponovno voli DZ, kar pa ni povezano z zapletenim ustavno-revizijskim postopkom.«
»Ta bi bila taka, da bi po našem mnenju povsem izničila to tako imenovano depolitizacijo sodstva, pač pa bi jo okrepila in še skrila pred očmi javnosti.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju